GINEBRA (AP) — Los votantes en Suiza rechazaron abrumadoramente una propuesta defendida por un partido populista de derecha para reforzar la aclamada neutralidad del país.
Los partidarios del plan, encabezados por el Partido Popular Suizo, que cuenta con miembros con inclinaciones prorrusas, argumentaron que el gobierno se había acercado demasiado a la Unión Europea y a la OTAN, en particular por la guerra de Rusia en Ucrania.
Los resultados finales del gobierno suizo mostraron que el 70% de los votantes, y una mayoría en las 26 regiones del país, rechazaron el plan.
La medida habría prohibido que el país alpino se adhiera a medidas punitivas contra otros países, salvo las sanciones de las Naciones Unidas. Rusia, uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, tiene poder de veto sobre esas medidas.
La votación fue parte de la más reciente ronda de referendos suizos del domingo sobre asuntos locales y nacionales. En la democracia suiza, los votantes suelen emitir su voto cuatro veces al año para ayudar a determinar la política gubernamental.
La propuesta surgió tras la decisión de Suiza de sumarse a las sanciones de la Unión Europea contra Rusia.
La neutralidad suiza ha estado consagrada en la Constitución desde mediados del siglo XIX, pero su significado ha sido objeto de debate durante años.
Suiza no es miembro de ninguna alianza militar. Sin embargo, la propuesta habría impedido que el gobierno suizo cooperara con cualquier alianza —como lo ha hecho con la OTAN durante tres décadas— salvo en casos de amenaza.
Los partidarios sostienen que el gobierno se ha acercado “peligrosamente” a la Unión Europea y a la OTAN amenazando la seguridad de Suiza y su independencia de acción. Los opositores argumentaron que el gobierno federal ya tiene el margen que necesita para proteger los intereses nacionales.
Los votantes de ambos lados del tema tenían la seguridad en mente.
Ruth Bolomey, una jubilada de 65 años originaria de Hawai, comentó que votó a favor de la iniciativa.
“Creo que necesitamos neutralidad y deberíamos mantener la neutralidad por razones de seguridad, por la gente”.
Jihad Azkoul, de 78 años y originario de Nueva York, señaló que votó “no” y tenía en mente “la cuestión de qué pasa si Rusia nos ataca: ¿recibiríamos protección de nuestros vecinos?”.
“Probablemente lo harían, pero solo para estar seguros”, añadió.
_________________________________
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
