WASHINGTON (AP) - El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, confirmó el martes la autenticidad del documento de opinión filtrado que sugiere que la Corte podría estar dispuesta a anular el histórico caso Roe v. Wade de 1973, que legalizó el aborto en todo el país. Ordenó una investigación sobre lo que llamó un "atroz abuso de confianza".
En el primer comentario público del alto tribunal desde que se publicó el borrador a última hora del lunes, Roberts dijo: "Aunque el documento descrito en los informes de ayer es auténtico, no representa una decisión del Tribunal ni la posición final de ningún miembro sobre las cuestiones del caso."
En un comunicado, dijo: "En la medida en que esta traición a las confidencias de la Corte tenía la intención de socavar la integridad de nuestras operaciones, no tendrá éxito."
Y añadió: "He ordenado al Alguacil de la Corte que inicie una investigación sobre el origen de la filtración".
El borrador de la opinión fue reportado por primera vez por Politico el lunes.
Una decisión de anular Roe llevaría a prohibir el aborto en aproximadamente la mitad de los estados y podría tener enormes ramificaciones en las elecciones de este año.
El presidente Joe Biden dijo el martes que "la justicia básica y la estabilidad de nuestra ley exigen" que la corte no anule Roe.
"Si la corte anula Roe, corresponderá a los funcionarios electos de nuestra nación en todos los niveles de gobierno proteger el derecho de la mujer a elegir", dijo Biden. "Y corresponderá a los votantes elegir a funcionarios favorables al derecho a decidir este noviembre. A nivel federal, necesitaremos más senadores pro-elección y una mayoría pro-elección en la Cámara de Representantes para adoptar una legislación que codifique Roe, que trabajaré para aprobar y firmar como ley."
Aunque los esfuerzos anteriores han fracasado, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que tenía la intención de celebrar una votación.
"Esto es lo más urgente y real que puede haber", dijo Schumer en el pleno del Senado el martes. "Todos los estadounidenses van a ver de qué lado está cada senador".
Sea cual sea el resultado, el informe de Politico a última hora del lunes representó una brecha extremadamente rara en el proceso de deliberación secreta del tribunal, y en un caso de importancia sobrecogedora.
El borrador de la opinión afirma, en efecto, que no existe un derecho constitucional a los servicios de aborto. Permitiría a los estados individuales regular más fuertemente o prohibir directamente el procedimiento.
"Roe fue atrozmente erróneo desde el principio", afirma el borrador de la opinión. Está firmado por el juez Samuel Alito, miembro de la mayoría conservadora (6-3) del tribunal, nombrado por el ex presidente George W. Bush.
El documento fue etiquetado como un "1er borrador" de la "Opinión de la Corte" en un caso que desafía la prohibición del aborto después de las 15 semanas en Mississippi, un caso conocido como Dobbs v. Jackson Women's Health Organization.
Se espera que el tribunal se pronuncie sobre el caso antes de que finalice su mandato a finales de junio o principios de julio.
ESCUCHA YA EL PODCAST QUE SEMANA
Inscríbete y sigue 1010 WINS NOTICIAS