Después de un informe de empleos inesperadamente positivo para mayo, muchos estadounidenses ahora se están preguntando si eso cambia la posibilidad de una segunda ronda de estímulo económico.
El impacto financiero se ha sentido fuertemente en los Estados Unidos, con negocios teniendo que cerrar sus puertas, causando niveles sin precedente de despidos, que en turno fue el catalizador para la ley CARES.
La ley, que fue pasada a finales de marzo, les dio cheques de estímulo de hasta $1,200 a personas elegibles, y personas desempleadas elegibles recibieron $600 adicionales semanales en beneficios de desempleo.
El viernes, datos del Departamento de Trabajo revelaron un aumento inesperado de trabajos en mayo, sugiriendo que el arrastre económico de varias semanas causado por la pandemia del coronavirus se está calmando.
Los datos muestran que el empleo subió por 2.5 millones el mes pasado, bajando la taza de desempleo al 13.3%, de 14.7% en abril.
¿Habrá una segunda ronda de ayuda?
En mayo, demócratas en la Casa de Representantes pasaron la ley HEROES, una ley de 1,800 páginas que les ofrecería una segunda ronda de cheques de $1,200 por persona, hasta $6,000 por familia, a personas elegibles.
La ley también busca extender los pagos de desempleo de $600 hasta enero. Actualmente ese beneficio otorgado por la ley CARES se termina en julio.
Mitch McConnell, el líder de la mayoría en el Senado, ha dicho que está fuertemente opuesto a la ley CARES. El partido republicano tiene la mayoría en el Senado y han indicado que no están de acuerdo con el tamaño de la ley.
“No hemos sentido la urgencia de actuar inmediatamente. Ese tiempo pudiera desarrollar, pero no creo que lo ha hecho todavía,” les dijo McConnell a reporteros en mayo.
El mes pasado, Donald Trump dijo que iba a vetar la ley si pasara, añadiendo que la financiación “pasará en una manera mucho mejor.”
¿Qué están diciendo los oficiales después del informe de empleos de mayo?
Según oficiales en Washington, D.C., el informe de empleos hace la posibilidad de una segunda ronda de ayuda menos probable.
El Washington Post reporta que Stephen Moore, un asesor económico de la Casa Blanca, ha dicho en entrevistas que la nueva ley no es necesaria debido al aumento de trabajos en mayo.
“Les saca el viento a las velas de cualquier fase 4,” dijo Moore. “No la necesitamos ahora. No hay una razón para tener una ley grande de gastos. El sentido de una crisis urgente ha sido disipado fuertemente por el reporte.”
Por su parte, McConnell dijo algo parecido en un comunicado emitido después que salió el reporte.
“Como republicanos del Senado han aclarado por semanas, esfuerzos deben ser enfocados como laser en ayudar a las escuelas a reabrir en el otoño, ayudar a los trabajadores estadounidenses a regresar a los trabajos, y ayudar a los empleadores a reabrir y crecer,” dijo McConnell.
Unos economistas temen que terminar ayuda federal prematuramente pudiera obstaculizar la recuperación económica del país tras coronavirus.
“Esto es… como parar un antibiótico prematuramente porque te empiezas a sentir mejor,” le dijo Erni Tedeschi, un economista que trabajó en la administración de Barack Obama, al Washington Post. “Si dejamos que la ayuda se expire muy temprano, pudiéramos tener una recesión secundaria.”
Entérate de todo lo que tienes que saber en RADIO.COM Latino
ESCUCHA YA en la aplicación de RADIO.COM
Sigue RADIO.COM
Facebook | Twitter | Instagram
