El gobernador de Texas ha desatado la molestia de lideres defensores de inmigrantes.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, le dijo a un presentador de un programa de radio que le gustaría recuperar una ley estatal de 1975 que retenía dinero de los distritos escolares de Texas que admitían niños que no estaban legalmente en este país pero que fueron traídos por sus padres.
En 1982, la Corte Suprema en un fallo de 5-4 anuló la ley.
Abbott le dijo a The Joe Pags Show: "Los desafíos a los que se enfrentan nuestros sistemas públicos son extraordinarios. Creo que resucitaremos ese caso y cuestionaremos este problema nuevamente porque los gastos son extraordinarios y los tiempos son diferentes a cuando se emitió Plyler v. Doe hace muchos años". atrás."
Abbott citó un cambio en la ley desde que salió la decisión de Plyler. Él dice que la inmigración es muy diferente ahora que entonces, especialmente con el levantamiento inminente del Título 42. Él dice que la cantidad de personas que cruzan conduciría al equivalente de agregar un nuevo Houston cada año y eso genera demasiadas obligaciones.
También dice que desde 1982, la Corte Suprema ha emitido numerosas decisiones que establecen que el gobierno federal no puede apoderarse de los empleados o los presupuestos de los estados para llevar a cabo la política federal, que él mantiene son políticas de fronteras abiertas. Él dice que debería ser el gobierno federal el que pague esa factura.
“La Corte Suprema dictaminó que los estados no tienen autoridad para detener la inmigración ilegal, pero sin embargo los estados tienen que pagar de su bolsillo por el hecho de que el gobierno federal no aseguró la frontera”, dijo Abbott.
Charles "Rocky" Rhodes, profesor de derecho constitucional en la Facultad de Derecho del Sur de Texas en Houston, dice que Abbott trabajará para que la Corte Suprema reconsidere su decisión.
"La corte estaba muy preocupada por la combinación del hecho de que este era el importante derecho a la educación junto con la preocupación de que los propios niños no tenían ninguna responsabilidad", dijo Rhodes.
Rhodes señala que el tribunal ha cambiado y no está seguro de que se atenga a este precedente.
“Creo que lo que quizás esté pensando el gobernador Abbott aquí es que una reconsideración de esa preocupación por la igualdad de derechos de protección de los niños inmigrantes puede ser una posibilidad a la luz de una Corte Suprema, al menos según el primer borrador de una opinión que decimos esta semana. quizás anule Roe Versus Wade", dijo Rhodes.
La inmigración es un tema candente y Texas está gastando miles de millones de dólares en la Operación Lone Star. Rhodes dice que esto podría beneficiar políticamente al gobernador.
"Este es un tema en el que ha sido muy agresivo", dijo Rhodes. “Es algo que podría verlo intentar. Tendrá que obtener el apoyo de la legislatura. Es algo que podría verlo persiguiendo como parte de su aura de ser duro con la inmigración y la seguridad fronteriza”.
